Партнерская реклама:

Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Обсуждение экологических проблем Туапсе

Модератор: Far

морской
Старожил этого форума
Сообщения: 1534
Зарегистрирован: Вт май 25, 2010 8:16 am

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение морской »

лакост писал(а):
морской писал(а):
лакост писал(а):Всё равно не понимаю, что вы тут обсуждаете.
Был факт нарушения? Был. Есть статья по нему -есть. Соответственно, и наказание.
Какие проблемы?
Делайте всё по закону, проблем не будет.



Дык нет там состава уголовного преступления.


Во-первых, слово "уголовное", тут явно лишнее.
Во-вторых, как нет состава преступления?
Объект и субъект есть? Есть.
Объективная и субъективная стороны есть? Тоже есть...Причинно-следственная связь между написание слов и порчей имущества есть? Есть...
Собственно, вина доказана, срок назначен.


Лакост, дело в том,что ущерб завышен в разы, если сумму ущерба оценить реально, а не по "цапковски" не будет там уголовки.

Причина:

Аватара пользователя
Мадлен
Активный пользователь
Сообщения: 222
Зарегистрирован: Чт дек 01, 2011 11:58 am

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Мадлен »

Один полезный результат из этого судилища все-таки имеется. Судебно доказано существование забора, которое отрицали все контролирующие органы и прокуратура в том числе!!! Наконец-то! Пора подавать иск о незаконности его установки в лесном фонде в нарушении действующего лесного, земельного и водного кодексов. Ну и дело передать судье Авджи. Как выкручиваться будут? :sh_ok:

Причина:
Если есть внутри человека источник душевного света, он никогда не заблудится в окружающем мире

Хачатурян Валерий
Старожил этого форума
Сообщения: 905
Зарегистрирован: Ср фев 23, 2011 6:11 am

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Хачатурян Валерий »

хабияс писал(а):Ой, я тоже себе присмотрела кусочек леса. Так понравился...
Куплю забор и огорожу. Раз можно г.ткачеву отхватить кусок общенародного достояния, то почему же мне нельзя?

А хороша идея-то ваша. Суд над Газаряном и Витишко являтся прецендентом ( жаль, что наше право не прецендентное) того, что такой забор нельзя сносить. Даже притрагиваться к нему нельзя.
А если горожане массово начнут строить такие заборы? Теперь, думаю, после суда, это можно?

Причина:

Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
Сообщения: 1741
Зарегистрирован: Вт май 18, 2010 1:01 pm

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек »

Хотел же познакомить форумчан с участниками судилиша:
Изображение
Це наш злобный обвинитель (ФИО называть не буду и так знаете).

Причина:
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.

Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
Сообщения: 1741
Зарегистрирован: Вт май 18, 2010 1:01 pm

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек »

А це судя, читае наш приговор...
Изображение

Причина:
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.

Аватара пользователя
лакост
Старожил этого форума
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: Пн май 24, 2010 3:46 pm

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение лакост »

Мадлен писал(а):Один полезный результат из этого судилища все-таки имеется. Судебно доказано существование забора, которое отрицали все контролирующие органы и прокуратура в том числе!!! Наконец-то! Пора подавать иск о незаконности его установки в лесном фонде в нарушении действующего лесного, земельного и водного кодексов. Ну и дело передать судье Авджи. Как выкручиваться будут? :sh_ok:

А как вариант)))) То-то цирк будет))

Причина:

Аватара пользователя
Мадлен
Активный пользователь
Сообщения: 222
Зарегистрирован: Чт дек 01, 2011 11:58 am

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Мадлен »

Ну и что можно ожидать от наших "правоохранителей"? Если все это - есть суть четко выстроенной вертикали, в которую порядочные люди не встраиваются априори! Уж на что известный адвокат Генри Резник, всякое видел, и тот не выдержал:

"Знающий цену слову выдержанный и корректный адвокат Генри Гезник, повествуя о деле Pussy Riot, пост свой назвал «Дурь и срам», а саму тему о «правохоронителях» обозначил первой же фразой: «итак, позорище длится». Следствие, по его мнению, ведут люди «попирающие закон, прогибающиеся перед властью», как бы «юристы-скоморохи».

В этой связи у меня лично возникает вопрос о профессиональных качествах данного человеческого материала.

Журналисты более многословны, чем юристы, но четко выражаться тоже обучены. Владимир Варфоломеев, выдал пару недель назад по совершенно другому поводу, гениальное определение: «можно было пожаловаться новому министру внутренних дел, к которому я отношусь с достаточной степенью симпатии, полагаю, он грамотный и толковый человек, и порядочный в значительной степени».

Насчет градаций порядочности, я с ним не согласен, это качество либо есть в человеке, либо его нет.

Нельзя быть немножно беременным.

Потому неправда, что в следствии по делу Pussy работают только некомпетентные люди. Будем объективными. Сплошь и рядом оно состоит из непорядочных исполнителей господской воли.

Почему так? В устроенной не по уму изначально неправовой системе нет места порядочным, зато здесь любят скомпроментированных, которыми легко можно управлять. Бывший заместитель Бастрыкина Дмитрий Довгий, получив задание посадить заместителя министра финансов Сторчака, долго не находил оснований для возбуждения против него дела. Упрямому следователю быстро подыскали собственное уголовное дело и упекли на девять лет. Сигнал нижестоящим винтикам системы, который либо надо правильно понимать, либо из нее сваливать.

Посему у меня нет претензий к винтикам, зато их достаточно к изобретателям и творцам беспредела. Даже если им аттестуют порядочность в какой-то там степени, когда они выходят из леса после своих "праведных" трудов."

http://www.newsland.ru/news/detail/id/983931/

Пора уже заканчивать имитацию правосудия! Пора вводить аукцион и по конкурсу выигрывать решения судов. Кто больше дал, тот и выиграл суд. Оно уже давно так де-факто, надо легализовать де-юре. :a_g_a:

Причина:
Если есть внутри человека источник душевного света, он никогда не заблудится в окружающем мире

Аватара пользователя
Витек
Старожил этого форума
Сообщения: 1741
Зарегистрирован: Вт май 18, 2010 1:01 pm

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Витек »

Сегодня получил протол судебного заседания. 67 страниц. Полдня сканировал и переводил в тектовый формат. Ошибок тьма, еще больше неверной информации о сути происходившего. Завтра начну выкладывать и комментировать.

Причина:
ВЫБОР, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра. Однако когда живёшь завтрашним днём, не забывай, что сегодняшний может оказаться последним.

морской
Старожил этого форума
Сообщения: 1534
Зарегистрирован: Вт май 25, 2010 8:16 am

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение морской »


Причина:

Хачатурян Валерий
Старожил этого форума
Сообщения: 905
Зарегистрирован: Ср фев 23, 2011 6:11 am

Re: Судья Авджи - "цапковское" правосудие по-туапсински

Сообщение Хачатурян Валерий »

Витек писал(а):Сегодня получил протол судебного заседания. 67 страниц. Полдня сканировал и переводил в тектовый формат. Ошибок тьма, еще больше неверной информации о сути происходившего. Завтра начну выкладывать и комментировать.

Евгений, если я правильно понял, будет формироваться список Газаряна-Ветишко, параллельно списку Магницкого? Тогда не забудьте включить туда и хозяев дачи, забора. С них всё и началось.
Они должны быть первыми в списке. А также руководство администрации района, которая это допустила.

Причина:

Ответить

Вернуться в «Спасаем город»