Партнерская реклама:

Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Обсуждение городских и районных проблем. Живой диалог с народными избранниками. Вопросы и ответы исполнительной власти.

Модераторы: Bembi, Бродяга

Colder
Активный пользователь
Сообщения: 334
Зарегистрирован: Сб ноя 01, 2008 8:37 am

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение Colder »

DEAth писал(а):Всеми рельсами и шпалами в нашей стране заведует ОАО "РЖД" и не важно кто и куда по ним едет, и что везёт...

Это не всегда так. С ответственностью за конкретные рельсы-шпалы бывает непросто. Помните многолетнее бодалово насчет переезда-попрыгунчика около НПЗ (это если сейчас он попрыгунчик, то каково было несколько лет назад - до лимпиядо!). Так вот, схема построения круга была такова: а) РЖД: это не пути общего назначения, это ведомственные пути - идите нафиг с их обустройством. б) нефтезавод: пути за пределами заводской территории - идите нафиг г) город: а мы-то тут причем??? Какое отношение мы имеем к рельсам-шпалам??? Все построились в кружок, показывая друг на друга пальцем, и годами никто ничего не хотел делать. Нужна была лимпиядо, чтобы привести это позорище в более-менее приемлемый вид.

Причина:

Tuapsichka
Активный пользователь
Сообщения: 310
Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2012 9:33 am

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение Tuapsichka »

Colder писал(а):*Не вдаваясь во все перипетии* Ну вот построили супер-мега-пупер надземный переход на Грознефти. И что, много людей им пользуются? Как бегали работяги через дорогу скопом и поодиночке, так и сейчас бегают. Это ж надо до перехода дойти, по нему подняться, а потом еще и спуститься... Влом. Вангую, что с эвентуальным переходом от Каравеллы будет то же самое.


Думаю что не все в центре под поезд лезут, некоторые с колясками по пол часа на жаре стоят ждут когда поезд проедет...

Да и городская набережная это не грознефть, на грознефте переход Роснефть для своих работников строило, чтоб с одного административного здания в другое перебегали, а в центре города всё-таки очень много мест общего досуга расположенно, кафе, детские аттракционы, да и самое главное стадион на котором много детей занимается.

P.s вспомните сколько людей уже погибло или калеками на этом месте стало... :(

Причина:

Colder
Активный пользователь
Сообщения: 334
Зарегистрирован: Сб ноя 01, 2008 8:37 am

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение Colder »

Ага, вот колясочники как раз пойдут тащить свои коляски наверх на переход. Как же. Если учесть, что переход будет один, а дорогу переходят в массовом порядке где пятка пожелает. Как это ни цинично - проще подождать. Насчет "сколько людей погибло": есть один нюансик. Связанный с нашим менталитетом. Дело в том, что в массовом сознании поезд (особенно такой, медленно движущийся) менее опасен, чем авто на дороге. Это как разница между весом и массой в космосе :-) Я вот побывал в Мск недавно. Там вообще не видел, чтобы кто-то перебегал дорогу в неположенном месте. И понятно, почему. Средняя скорость движения - стольник, особо выдающиеся дарования запросто жмут под 150 и выше. Все грубо, весомо и зримо, перебегать дорогу может только выраженный самоубийца. Возвращаясь к проблеме, снять ее можно только путем выноса жд путей, но это нереально. И во время нынешнего кризиса только этого не хватало.

Причина:

Kinder
Активный пользователь
Сообщения: 365
Зарегистрирован: Пт окт 05, 2007 9:03 pm

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение Kinder »

Здесь наиболее удобен подземный переход. Уровень набережной ниже основной площади, этим и надо пользоваться. Относительно моста разница в ступеньках большая. Над землёй всего до 1 метра, вид не портит. Но вынашивать это будут оооочень долго, как светофор около фонтанчика. Двухуровневую набережную ни в коем случае, этот вид нельзя портить.

Причина:
Телевизор не смотрю много лет и что там показывают мне по... барабану.

Аватара пользователя
anuta
Старожил этого форума
Сообщения: 8605
Зарегистрирован: Сб окт 13, 2007 1:03 pm

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение anuta »

Kinder писал(а):Здесь наиболее удобен подземный переход
Хоспода присяжные заседатели, не забывает о структуре и особенностях ландшафта города: под площадью - речка. Ну какой там подземный переход-то?.. Там после многочисленных визгов сделали-таки в одном месте спуск для колясок, видать. Потому как если инвалид на коляске рискнет съехать по этой горке - "купание в открытом и чистом море" ему обеспечено будет. Подпишусь под каждым словом мсье Colder - :bra_vo: :bra_vo: :bra_vo: В особенности про менталитет и лезущих под/над вагонами нервных граждан.
К слову, у меня самой дядя так погиб в 1985(((
з.ы. Для постройки чего бы то ни было потребуется переделка центральной площади. Может и незначительная, но все же. "Где деньги, Били?!" - неустанно твердят друг другу в кулуарах администрации депутаты всех сортов. Вот и вывод...

Причина:
"Меня поражает, как люди верят всему, что написано в интернете!" В.И. Ленин, ПСС, т.36, стр. 287, 4 абз. :ar_ti_st:
¯\_(ツ)_/¯

Аватара пользователя
абориген
Старожил этого форума
Сообщения: 5240
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 3:30 pm

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение абориген »

Решаем тут сурьёзные вопросы... :hi_hi_hi: , но как писала выше Анюта, никому из администрации это не интересно.... Мы так уже автовокзал пару месяцев переносили... :-)

Причина:
За деньги нельзя купить друга. Зато можно приобрести врагов поприличней.....

Аватара пользователя
Far
Старожил этого форума
Сообщения: 7165
Зарегистрирован: Вт окт 02, 2007 8:50 am

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение Far »

anuta писал(а): Для постройки чего бы то ни было потребуется переделка центральной площади. Может и незначительная, но все же. "Где деньги, Били?!" - неустанно твердят друг другу в кулуарах администрации депутаты всех сортов. Вот и вывод...

Билл на РН надо заменить. Вчера присутствовал на сессии депутатов горсовета, только на неё и уповают. Даже странно, что расходная часть бюджета строится на пожертвованиях от коммерческих структур.

Вот инвестиционный проект строительства морвокзала. Собираются построить за год, если кто-то даст 58 миллионов. В эту сумму входит обустройство 4-х! причалов. 4 причала, Карл!
В то время, когда "Росморпорт" тратит 110 миллионов на реконструкцию уже имеющегося пассажирского причала.

И вот этот "новый" инвестиционный проект везут в Сочи на форум. Уже насчитал более 3-х миллионов рублей госзаказа на эту поездку. Администрация Туапсе покупает 42-х дюймовый телевизор за 400 тысяч. Администрация района покупает стенд, в который будет вмонтирован этот телевизор (покупает вместе с телевизором) за полтора миллиона. Администрация Новомихайловки покупает 300 флешек, 100 магнитиков на холодильник, 100 ежедневников и 100 автодержателей для телефона за 400 тысяч. Будут раздавать их в виде сувениров на форуме. За 200 тысяч нанимают пять [s]тёлок[/s] моделей, которые будут стоять у этого телевизора и их БЕСПЛАТНО раздавать. И покаждому случаю надо писать в прокуратуру, иначе никому нет дела.

абориген писал(а):Решаем тут сурьёзные вопросы... :hi_hi_hi: , но как писала выше Анюта, никому из администрации это не интересно.... Мы так уже автовокзал пару месяцев переносили... :-)


Это они переносили. Кавалеристы. Всё с наскока норовят. Но воз и ныне там, т.к. успели частично распродать территорию АТП.

Причина:
«Характерная особенность интернет-революции состоит в том, что она дала народу не только доступ к необозримым массивам информации, но и возможность публичного высказывания по любому поводу». (И.В.Сталин)


Мой журнал http://far01.livejournal.com

Tuapsichka
Активный пользователь
Сообщения: 310
Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2012 9:33 am

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение Tuapsichka »

Colder писал(а):Ага, вот колясочники как раз пойдут тащить свои коляски наверх на переход. Как же. Если учесть, что переход будет один, а дорогу переходят в массовом порядке где пятка пожелает. Как это ни цинично - проще подождать. Насчет "сколько людей погибло": есть один нюансик. Связанный с нашим менталитетом.


Сейчас для людей с колясками тоже все условия для перехода "устроенны " место съезда с площади на дорогу перекрыто тумбой с цветами, мамашам с колясками приходиться через бордюр прыгать, а на противоположной стороне дороги (на набережной) их встречают железнодорожные рельсы и крутой бетонный съезд на котором и без коляски убиться можно...

Причина:

Виталс
Старожил этого форума
Сообщения: 619
Зарегистрирован: Вт авг 28, 2012 2:26 pm

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение Виталс »

Я конешно не модель, но за 200 тыр готов раздавать магнитики быстро и качественно! А кто не захочет брать отключим газ и воду! Очередные прожекты по отмытию бюджетных денег! А вообще-то надо ставить светофоры с кнопкой. Народ подошел, нажал кнопочку, перешел и не бегают по одному друг за другом! Ведь идет такой "товарищ" метров за 20 до перехода, видит машины встали пропускают кого то и бегом! Иди ты спокойно! Тебя тоже пропустят, нет! Надо бегом и под колеса! Сугубо личное мнение (может и ошибочное).

Причина:

Tuapsichka
Активный пользователь
Сообщения: 310
Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2012 9:33 am

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение Tuapsichka »

Виталс писал(а): А вообще-то надо ставить светофоры с кнопкой. Народ подошел, нажал кнопочку, перешел и не бегают по одному друг за другом! Ведь идет такой "товарищ" метров за 20 до перехода, видит машины встали пропускают кого то и бегом! Иди ты спокойно! Тебя тоже пропустят, нет! Надо бегом и под колеса! Сугубо личное мнение (может и ошибочное).


В городе и без светофоров с кнопками пробок хватает, поставь такой светофор и движение все остановиться. Жаль что такой светофор нельзя для ж.д. транспорта поставить, с автомобилями проблем меньше чем с ж.д. вагонами которые там стоят по полчаса. Думаю что переход это самый альтернативный вариант.

Причина:

Ответить

Вернуться в «Говорим с туапсинской властью»