Партнерская реклама:

Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Обсуждение городских и районных проблем. Живой диалог с народными избранниками. Вопросы и ответы исполнительной власти.

Модераторы: Bembi, Бродяга

вАВАн
Старожил этого форума
Сообщения: 3841
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2011 9:01 pm

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение вАВАн » Пт авг 14, 2015 12:22 pm

Tuapsichka писал(а):
В городе и без светофоров с кнопками пробок хватает, поставь такой светофор и движение все остановиться.
Вообще то те светофоры не так просты как вам кажется. Во первых разрешающий сигнал пешеходного светофора загорается далеко не сразу после того, как кнопка нажата. Во вторых они работают по определенному алгоритму, как бы на кнопку не давил, после условно первого нажатия, разрешающий пешеходный сигнал загорится через строго определенное время заложенное в настройках.

Причина:
Научись с иронией относится к себе. Иначе в последствии с иронией к тебе будут относится окружающие..

Tuapsichka
Активный пользователь
Сообщения: 310
Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2012 9:33 am

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение Tuapsichka » Пт авг 14, 2015 1:07 pm

вАВАн писал(а): Вообще то те светофоры не так просты как вам кажется. Во первых разрешающий сигнал пешеходного светофора загорается далеко не сразу после того, как кнопка нажата. Во вторых они работают по определенному алгоритму, как бы на кнопку не давил, после условно первого нажатия, разрешающий пешеходный сигнал загорится через строго определенное время заложенное в настройках.


Может оно и так, но только установка светофора на данном месте проблему не исправит, проезда железнодорожных вагонов всё равно прийдется ждать, а основная проблема там как раз в местной достопримечательности состоящей из страшных угольных вагонов, проезда которых приходиться ожидать по пол часа. Здесь светофор не поможет!!!

Причина:

FishMan
Старожил этого форума
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: Ср дек 03, 2008 6:32 am

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение FishMan » Чт авг 20, 2015 6:53 am

Tuapsichka писал(а):
вАВАн писал(а): Вообще то те светофоры не так просты как вам кажется. Во первых разрешающий сигнал пешеходного светофора загорается далеко не сразу после того, как кнопка нажата. Во вторых они работают по определенному алгоритму, как бы на кнопку не давил, после условно первого нажатия, разрешающий пешеходный сигнал загорится через строго определенное время заложенное в настройках.


Может оно и так, но только установка светофора на данном месте проблему не исправит, проезда железнодорожных вагонов всё равно прийдется ждать, а основная проблема там как раз в местной достопримечательности состоящей из страшных угольных вагонов, проезда которых приходиться ожидать по пол часа. Здесь светофор не поможет!!!


Остается только одно-вагоны под откос, в море!

Причина:
И пускай фонари, светят ярче далеких звезд, фонари все погаснут, а звезды будут светить.

Аватара пользователя
anuta
Старожил этого форума
Сообщения: 8605
Зарегистрирован: Сб окт 13, 2007 1:03 pm

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение anuta » Вт сен 08, 2015 8:28 am

Вона чо!
Вложения
2015-09-08-1493.jpg

Причина:
"Меня поражает, как люди верят всему, что написано в интернете!" В.И. Ленин, ПСС, т.36, стр. 287, 4 абз. :ar_ti_st:
¯\_(ツ)_/¯

Виталс
Старожил этого форума
Сообщения: 619
Зарегистрирован: Вт авг 28, 2012 2:26 pm

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение Виталс » Вт сен 08, 2015 11:36 am

Одно плох, фонарь нифига не "Морской"!

Причина:

Tuapsichka
Активный пользователь
Сообщения: 310
Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2012 9:33 am

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение Tuapsichka » Вт сен 08, 2015 12:13 pm

Городские власти по всей видимости прочитали только начало названия темы: "Не нужна двухуровневая набережная..." Про то, что нужен пешеходный переход через автомобильную дорогу и ж.д пути не дочитали...

Однако, проект реконструкции на картинки красив, особенно секция ограждения с гербом города!

Причина:

Аватара пользователя
anuta
Старожил этого форума
Сообщения: 8605
Зарегистрирован: Сб окт 13, 2007 1:03 pm

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение anuta » Вт сен 08, 2015 1:13 pm

Tuapsichka писал(а):особенно секция ограждения с гербом города!
Который, по установившейся традиции, повесят вверх ногами...
з.ы. Меня порадовала лавочка типа "диван"... Стесняюсь предположить, что это лавочки по цене дивана из кожи с жопы дракона в смету заложены)))
з.ы.ы. Где инфа о заказчике, подрядчике, сроках?))) Еще не придумали?

Причина:
"Меня поражает, как люди верят всему, что написано в интернете!" В.И. Ленин, ПСС, т.36, стр. 287, 4 абз. :ar_ti_st:
¯\_(ツ)_/¯

Аватара пользователя
remix
Старожил этого форума
Сообщения: 11484
Зарегистрирован: Вт окт 02, 2007 10:02 am

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение remix » Вт сен 08, 2015 1:20 pm

сроки расплывчаты.. на данный момент, видимо, декабрь 2015-декабрь 2016, а там как пойдёт

Причина:
Изображение Изображение

FishMan
Старожил этого форума
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: Ср дек 03, 2008 6:32 am

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение FishMan » Вт сен 08, 2015 1:58 pm

Не ну а че? Переход деревянный сделали! (Кстати гвозди уже вылезли и нужно отправить специалиста с большим молотком чтобы он их обратно забил, пока люди не споткнулись).
Лавки обычно каждую зиму собирают в районе железной дороги-поэтому нужно подешевле! :-):

Причина:
И пускай фонари, светят ярче далеких звезд, фонари все погаснут, а звезды будут светить.

vovastik
Активный пользователь
Сообщения: 299
Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2007 10:36 pm

Re: Не нужна двухуровневая набережная - нужен переход!

Сообщение vovastik » Ср сен 30, 2015 5:34 pm

шо то мне подсказывает, шо сие планируемое чугунивое ограждение на набережной до первого хорошего шторма :(
Насчет вагонов на набережной и строительства ветки через ТБТ. В пробке целиком и полостью виноват порт, станция отправляет подачу в порт только по согласованию со старшим стивидором порта, такова технология работы и по сути должна заходить беспрепятственно на территорию порта, за исключением проверки документов у локомотивной бригады и составителя (хотя зачем х.з? им шо делать нифик как взять 40 вагонов с углем да локомотив и тихонько так сгонять в порт незамеченными?), но разрешая подачу в порт стивидор в нарушение технологии работы не останавливает маневровую работу работу на территории порта и зачастую занимает и станционные пути за воротами порта препятствуя беспрепятственному зпходу станционной подачи в порт. Как следствие станционная подача останавливается на набережной перегораживая переезды и переходы и ждет окончания маневровых передвижений портовиков и свободности пути для дальнейшего движения. И вот вам пробка.
Так же не помешало бы оборудовать ж.д переезды на гагарина и морвокзале камерами видео наблюдения у дежурного по переезду на победе, которая и открывает/закрывает эти перезды по указанию причастных лиц по их команде, зачастую не своевременной. Установка камер позволит контролировать переезды в реальном времени и открывать их по факту свободности своевременно, а не как ныне.
Насчет проезда через территорию ТБТ, это в корне изменит всю технологию работы станции, Роснефти, ТБТ и порта, так как работать придется через один путь, выгрузка в порту и на нефтебазе и тбт сократится в разы, а соответственно и доходы и во все это дело надо будет еще не плохо так вложиться денежно. Как думаете найдутся желающие? У города есть лишние миллиарды рублей на эту стройку?

Причина:

Ответить

Вернуться в «Говорим с туапсинской властью»